Τρίτη 3 Ιουλίου 2018

Clinical Practice Guidelines or Clinical Research Guidelines?

We write in regard to the recent publication, "IFCN-endorsed practical guidelines for clinical magnetoencephalography (MEG)", by Hari et al. (2018) We find the title misleading and the content, though extensive, inadequate for guidelines in "clinical magnetoencephalography", as practiced. Our concerns follow:

from Physiology via xlomafota13 on Inoreader https://ift.tt/2IQhwRG
via IFTTT

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.